Aller au contenu

Alternatives

Où trouver ailleurs des limites, en toute honnêteté

Geocode AI n’est pas la bonne réponse pour tout le monde. Voici ce que fait bien chaque source courante, et quand l’utiliser à la place.

Comparaison des sources de données de limites
Geocode AIGADM / geoBoundariesCensus TIGERNatural Earth / MapboxStyle GoogleOSM brut
API : recherche, lecture, inverseMapbox : tuilesStyle uniquementServeurs publics, usage léger
Couverture mondialeÉtats-Unis uniquement
Villes, quartiers, codes postauxVariable selon le paysMapbox oui, Natural Earth non
Un polygone que vous pouvez stockerNatural Earth oui, Mapbox sous licence
CoûtOffre gratuite, puis à l’unitéGratuit (GADM : non commercial)GratuitNatural Earth gratuit, Mapbox via les ventesTarifs Google MapsGratuit, limites d’usage
Décrire une zone en mots

Natural Earth et Mapbox partagent une colonne faute de place ; leurs différences sont détaillées dans les cartes ci-dessous.

Chaque option en une carte

  • GADM

    Jeu de données téléchargeable

    Points forts : Des niveaux administratifs homogènes pour chaque pays, très utilisés en recherche.

    Limites : Fichiers statiques, mis à jour tous les quelques ans. Gratuit pour un usage académique et non commercial ; l’usage commercial nécessite une autorisation.

    À choisir pour la recherche et l’analyse non commerciale, quand un instantané figé suffit.

  • geoBoundaries

    Jeu de données téléchargeable

    Points forts : Ouvert (surtout CC BY), sources documentées par pays, plusieurs niveaux administratifs.

    Limites : Des fichiers, pas une API de recherche, de recherche inverse ou de test de points. Niveaux et couverture variables selon les pays.

    À choisir si vous voulez un jeu de données ouvert et citable à charger dans votre propre SIG.

  • US Census TIGER/Line

    Jeu de données public (États-Unis)

    Points forts : États, comtés, localités, ZCTA et plus encore pour les États-Unis, de source officielle et dans le domaine public.

    Limites : États-Unis uniquement, et des shapefiles que vous hébergez et interrogez vous-même.

    À choisir pour un travail limité aux États-Unis qui doit correspondre exactement à la géographie du Census.

  • Natural Earth

    Jeu de données téléchargeable

    Points forts : Pays et régions de premier niveau, propres et dans le domaine public, pour les cartes à petite échelle.

    Limites : Généralisé pour les cartes du monde et des continents ; pas de villes, de comtés ni de quartiers.

    À choisir pour des cartes du monde et des tableaux de bord au niveau des pays ou des États.

  • Mapbox Boundaries

    Tilesets commerciaux

    Points forts : Limites mondiales en tuiles vectorielles, pour le style et les jointures de données sur les cartes Mapbox.

    Limites : Un produit sous licence pour les cartes Mapbox, vendu via l’équipe commerciale plutôt qu’à l’appel.

    À choisir si vous êtes déjà sur Mapbox et avez besoin de cartes choroplèthes stylées à grande échelle.

  • Limites Google Maps

    Style de carte

    Points forts : Le style basé sur les données permet de colorer les limites de Google sur une carte Google.

    Limites : Style uniquement : vous n’obtenez pas le polygone pour le stocker, l’interroger ou l’exporter.

    À choisir pour mettre en évidence des régions sur une carte Google dans votre interface.

  • OpenStreetMap directement

    Données ouvertes, services publics

    Points forts : Les limites ouvertes les plus détaillées, des pays aux quartiers, mises à jour en continu.

    Limites : Vous assemblez vous-même les relations en polygones, gérez le cache et respectez les règles d’utilisation des services publics.

    À choisir pour des fichiers ponctuels, ou si vous hébergez vos propres Nominatim et Overpass.

Quand choisir Geocode AI

Vous avez besoin de limites au moment de la requête, dans le monde entier, des pays jusqu’aux quartiers et codes postaux : par nom, par point, avec la hiérarchie, sous forme de fichiers ou de tests de points. Ou bien vos zones sont décrites en mots et il vous les faut sous forme de polygones.